Entrada destacada

GANA EN SILENCIO DEJA QUE PIENSEN QUE ESTAS PERDIENDO

 En el desarrollo de una campaña electoral el que va primero en las "encuestas", por lo general no gana. Las "encuestas"...

jueves, 14 de junio de 2012

La comunicación política verbal y no verbal

En comunicación política, la percepción de la realidad es la realidad. Pero sí no se sabe cómo se forma la percepción, estamos ante un grave problema para enfrentar una campaña exitosa.


Es necesario precisar que la comunicación no es solamente la palabra. Existe una comunicación verbal y una no verbal. La comunicación verbal apela a la palabra, a la razón, al pensamiento y abarca apenas el 4 % de la comunicación humana.

La comunicación no verbal comprende los gestos, las actitudes, los sentimientos, los colores utilizados, los movimientos del cuerpo y abarca el 96 % de la comunicación humana.

La forma de caminar, moverse y gesticular revelan mucho del carácter y las emociones de la persona. Es decir, el cuerpo por su movimiento y por su mirada, comunica. 

Si uno ve a un político que pronuncia un buen discurso, pero éste tiene los hombros caídos, el rostro frío y mirada errática, no convencerá.

El mensaje no verbal que ese político nos transmite, nos alerta, despierta nuestra intuición que algo no funciona, que no convence, y por tanto, no merece que se le apoye.


Sin ser  expertos sobre estos temas, muchos de nosotros nos damos cuenta en los debates, que la energía, los gestos y la convicción interior de los candidatos, pesan más que los argumentos y, eso es decisivo cuando el elector acude a las urnas.

viernes, 8 de junio de 2012

La comunicación de retorno para ganar

El objetivo de toda campaña electoral es ganar las elecciones. Pero para lograr ese objetivo, el primer paso es utilizar la comunicación política.

La comunicación política es toda actividad organizada, dirigida a transmitir un mensaje que permita llegar a los electores con el fin de influir sobre ellos buscando persuadirlos, orientarlos, convencerlos y comprometerlos.

La comunicación política a utilizarse en la campaña deberá contar con una estrategia para captar los votos necesarios para ganar la elección. Es decir, comunicar un mensaje claro, sencillo y preciso para ganar votos.

U error que suelen cometer los comandos de campaña y, el mismo candidato, es que quieren imponer su mensaje sin considerar qué piensan, qué opinan los electores.

No toman en cuenta la comunicación de retorno. El saber escuchar, dialogar e incorporar los mensajes que brinda el elector. La esencia de todo proceso de comunicación es que el ser percibe y es percibido. Los que ganan las elecciones saben escuchar a sus electores.

Se ha llegado a determinar con certeza que para el elector, su percepción es la realidad. Y en la comunicación política, la percepción es el punto de partida y llegada.

Uno puede tener una imagen de sí mismo, pero si la gente me percibe de manera distinta, esa percepción que el ciudadano tiene de mí, es la que prima, pues es la que decide el voto.

viernes, 1 de junio de 2012

La figura del crimen económico contra la humanidad


Invitado especial al Blog:


Juan Torres López

" Debería establecerse la figura del crimen económico contra la humanidad"

Tomar medidas para poner la economía al servicio efectivo de las necesidades humanas resultará esencial para salir de la crisis, afirma el economista


En 2011, Attac España publicó el libro “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España”, escrito por el sociólogo y politólogo Vicenç Navarro, por el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López y por el político y economista Alberto Garzón Espinosa. En la obra se analizan desde las causas de la actual crisis económica española y global, hasta las posibles soluciones a esta situación. En la presente entrevista, uno de los autores del libro, Juan Torres López, explica para Tendencias21 algunas de las claves de dicho análisis. Por Yaiza Martínez.



Juan Torres López. Fuente: juantorreslopez.com.
Juan Torres López. Fuente: juantorreslopez.com.
En 2011, Attac España publicó el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, escrito por el sociólogo y politólogo Vicenç Navarro, por el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López y por el político y economista Alberto Garzón Espinosa, con prólogo deNoam Chomsky

En la obra se analizan desde las causas de la actual crisis económica española y global hasta las posibles soluciones a esta situación. 

Juan Torres López habla en la siguiente entrevista de las medidas y fórmulas que, según estos expertos, podrían variar el estado actual de la economía española, entre ellas, poner freno a la especulación, garantizar los valores relativos a procesos básicos para la vida humana o modificar el tipo de actividades que se realizan. 

¿Cómo puede un país librarse de un sistema financiero que genera problemas de inestabilidad y perturbaciones financieras constantes? ¿Qué acciones podrían emprenderse en esta dirección, y quién tendría potestad para llevarlas a cabo? 

La historia nos ha demostrado cuál es esa fórmula: controlar los movimimientos de capital; frenar, desincentivando y encareciéndolas, las operaciones especulativas; evitar que la financiación de la economía dependa de bancos que tienen libertad para dedicar los fondos a la especulación improductiva, sometiendo el gobierno del dinero a autoridades píblicas que velen por el empleo y la actividad económica.

Cuando ha habido estas condiciones (por ejemplo, entre 1945 y 1970), apenas sí hubo perturbaciones financieras. Cuando desaparecieron, a partir de los setenta, se han multiplicado. Eso no quiere decir que no hubiera otro tipo de crisis pero no del tipo de las que estamos viviendo. 

¿De qué manera podría evitarse, a nivel nacional, internacional e incluso global, el “terrorismo financiero”, que ustedes definen en su libro como “ataques de fondos financieros contra intereses nacionales, contra monedas o contra la deuda soberana de los países”? ¿Tienen los políticos o la sociedad capacidad de actuar contra este terrorismo? 

Simplemente prohibiendo ese tipo de actividades. Por ejemplo, impidiendo que los valores relativos a procesos básicos para la vida humana (mercados alimentarios, clima, seguridad, soberanía de las naciones...) puedan ser objeto de especulación en los mercados financieros. 

Claro que tenemos capacidad para eso. Lo que ocurre es que hay quien tiene el poder de evitar que se tomen esas decisiones: los banqueros, los grandes fondos de inversión; es a estos a quienes hay que someter. 

En “Hay alternativas”, ustedes afirman que, en general, una distribución igualitaria de la riqueza es mejor, no sólo para la sociedad, sino también para la economía, porque proporciona ingresos más repartidos que se destinan en mayor medida a la adquisición de bienes y servicios, lo que a su vez aumenta la oportunidad de ventas y, por tanto, de beneficios para las empresas. A pesar de eso, en los últimos 40 años se ha ido produciendo un incremento de las desigualdades sociales. ¿A qué se debe esta falta de visión “sostenible” de la economía? ¿Cree que esta miopía tiene remedio? 

Lógicamente se debe a que detrás del incremento de la desigualdad lo que hay son grupos minoritarios de personas que se lucran cada vez más, que tienen más riqueza y poder. Tiene remedio pero me temo que no por motu propio. Los "de arriba" no van a ceder libremente sus privilegios. Hay que quitárselos.

Ustedes señalan que la causa más inmediata de la crisis es la falta de financiación a empresas y consumidores pero que, en nuestro país, para salir de la crisis no bastaría con que esta financiación volviera a fluir. Además, tendría que haber cambios en los tipos de actividad productiva que practicamos, ¿qué alternativas proponen en este sentido? 

Nuestra economía se viene caracterizando por dos fenómenos: uno, la pérdida progresiva de capacidad para generar ingresos por la pérdida de actividades, industrias, empresas... 

El otro fenómeno es que la mayor parte de la actividad se centra en actividades bien especulativas y poco sostenibles bien de servicios a las personas que son importantes, pero que necesitan del apoyo de otras actividades que generen más valor añadido. 

Eso es lo que hay que cambiar fomentando otro tipo de actividades. No es fácil porque se requiere capital, voluntad política, cultura creativa y emprendedora... 

Dado que parece que las recetas liberales no sirven para generar empleo, ¿cuáles serían las mejores condiciones para que en nuestro país se creasen nuevos puestos de trabajo? 

Que haya actividad suficiente. Las políticas neoliberales frenan la actividad, provocan artificialmente la escasez. Producen mucho -demasiado a veces- pero para pocos. Y hay que producir lo necesario para todos. Y para eso es preciso que se dé mayor igualdad, que se fomenten los mercados más próximos, la producción y el consumo de cercanías. Yo diría que se ponga la economía al servicio efectivo de las necesidades humanas. 

Sobre la economía y su relación con la justicia, dos cuestiones emergen de la situación actual. La primera cuestión sería de ámbito internacional: ¿Debería ser punible el hecho de provocar la ruina de cualquier Estado? De ser así, ¿a quién podría culparse de los efectos nacionales de situaciones y acciones económicas internacionales? 

Creo que, efectivamente, debería establecerse la figura del crimen económico contra la humanidad y perseguirse. Los responsables, en los casos que estamos viviendo, me parecen evidentes: las agencias de calificación, los bancos, muchos fondos de inversión... e incluso algunas autoridades que han sido sus cómplices.


Tendencias21